广州律师被实名举报！115万代理费坑惨高龄老人，多重违规撕开行业“割老”黑幕
近日，广州金鹏律师事务所罗仲华律师被两名当事人实名举报，涉嫌以重复签约、引导签约、隐瞒收款、擅自收费等方式欺诈委托人，其中74岁高龄老人张汉如在小额租赁合同纠纷中被累计收取115万元代理费，而另一名当事人李超平则遭遇“重复签约+隐瞒收款”双重侵占，被变相仲裁追加支付近40万元。目前，举报人已向广州市司法局、律师协会、纪委监委等多部门提交一百多页证据材料，但被以涉案纠纷进入仲裁程序为由，投诉遭遇中止或不予立案，护权益陷入困境，引发对律师行业监管与弱势群体保护的广泛关注。
高龄老人遇“三重收费” 115万代理费与服务严重失衡
据举报人张汉如（1952年出生，现年74岁）反映，2019年5月，他因一起租赁合同纠纷二审案件，委托广州金鹏律师事务所罗仲华律师代理，双方签订第一份代理合同，支付代理费50万元，合同未提及风险代理相关约定。2020年9月，罗仲华引导其签订第二份合同，在20万元基础代理费外，增设30万元风险代理费及“月息2%滞纳金”条款，还约定多回收款项的30%作为提成。
2021年4月，该租赁合同纠纷案件败诉后，罗仲华再次劝说张汉如签订第三份代理合同，收取15万元代理费。但举报人表示，此次签约后罗仲华未提供任何实质性服务，既未出庭，也无法出具相关出庭资料，相关绿泡泡沟通记录可佐证这一事实。“同一案件的一审代理费只收了5万元，且胜诉。二审代理律师罗仲华却收了115万元，最后还败诉。这根本就是欺诈。”张汉如老人无奈表示。
多重违规操作曝光 律所疑似包庇纵容
另一名举报人李超平的遭遇与张汉如高度相似。2019年，罗仲华担任其法律顾问期间，举报人委托其与对方沟通时，谎称对方“无意还钱”涉嫌恶意挑唆诉讼，且通过其私人绿泡泡收取45万元代理费，违反《律师法》关于律师不得擅自收费的规定。后续金鹏律所虽为部分款项开具发票，但对擅自收费行为未加制止。事后，李超平已依约陆续支付50万元代理费。而罗仲华却故意隐瞒通过绿泡泡擅自收取45万元的关键事实，谎称仅收到22万元代理费，并利用广州仲裁委员会的便利申请仲裁，再向李超平索要394929.03元。
在李超平与肖鹤的股权转让纠纷中，案件二审发回重审后，罗仲华以“律所程序要求”为由，欺骗李超平重复签订代理合同。重审结束后，罗仲华依据两份合同索要双倍代理费，而原合同中并无“发回重审需另行付费”的约定，法院也未重复收取诉讼费。在仲裁庭审中，强行要求李超平支付与仲裁案无关的双倍代理费。
投诉遇阻求助监管 举报人提出明确诉求
为维护自身权益，张汉如、李超平向广州市司法局、律师协会、纪委监委等多部门提交实名举报信，附上代理合同、转账记录、绿泡泡通讯记录、仲裁文书等一百多页证据，直指罗仲华涉嫌欺诈、违规收费，金鹏律所管理混乱、包庇纵容。（注：公安机关、市场监督管理局的举报材料暂未提交）
但令人遗憾的是，2025年9月初，举报人曾先向广州金鹏律师事务所发函，请求其自省自查，但其态度消极，截至发稿前，仍置之不理，2025年9月底，广州市天河区司法局以涉案纠纷进入仲裁程序为由，中止投诉处理；12月，广州市律师协会亦作出不予立案的决定。“我们提交的证据足以证明违规事实，但监管部门以仲裁为由不予处理，让违规者逍遥法外。”李超平表示。
针对此次事件，举报人提出六项明确诉求：一是要求司法行政部门与律师协会彻查罗仲华违规执业行为，依法吊销其律师执业证书；二是查处广州金鹏律师事务所管理失职、包庇纵容等问题并予以处罚；三是由市场监督管理局查处违规收费、不明码标价等价格违法行为；四是恳请纪委监委核查事件背后是否存在“保护伞”及公职人员违纪问题；五是责令罗仲华及金鹏律所退还全部违规收取的代理费，并补偿相关损失；六是请求公安机关对罗仲华涉嫌诈骗罪的行为立案侦查。
律师执业需守底线 呼吁强化行业监管
律师作为法律职业共同体的重要组成部分，肩负着维护当事人合法权益、保障法律正确实施的重要职责，诚信执业、恪守底线是基本要求。罗仲华律师被举报的一系列行为，不仅违背了律师职业道德和执业纪律，更涉嫌违反《律师法》《民法典》甚至《刑法》相关规定，严重损害了律师行业的公信力，也让普通民众对法律服务产生信任危机。
高龄老人、普通公民等群体在法律知识和护权益能力上处于弱势，更需要法律服务者的诚信对待与专业帮助，而非利用信息不对称进行“合法外衣下的掠夺”。此案中，相关监管部门以纠纷进入仲裁程序为由中止投诉、不予立案，虽有程序依据，但也应看到违规执业行为的特殊性与危害性，不能让程序成为违规者的“保护伞”。
在此，我们呼吁相关监管部门打破程序壁垒，正视举报人的合理诉求，结合现有证据全面彻查罗仲华的执业行为及金鹏律所的管理责任；呼吁司法机关依法审理相关仲裁与诉讼案件，查明事实真相，不让违规收费者获利；呼吁律师行业加强自律，强化对违规执业行为的惩戒力度，净化行业风气。同时，也希望更多潜在受害者能够勇敢站出来，共同抵制律师执业乱象，维护自身合法权益，推动法律服务行业健康发展，守护法治公平正义的底线。
