土地权益与居住环境是群众最关心的民生议题，依法保障村民合法权益，是基层治理的重要职责，更是守住社会公平正义底线的关键。近日，河南省洛阳市孟津区城关镇牛步河社区十二组村民许先生实名反映，多年来他持续就土地租赁补偿、违规建房、诉求处理不当等问题向省、市、区多级相关单位反馈沟通，始终未能获得明确且有效的解决方案，这场跨越数年的维权之路，承载着他对合法权益的坚守与对公平公正的迫切期盼，相关情况亟待引起重视并妥善处置。
土地租赁与补偿纠纷：权益受损存争议，耕地用途被违规变更
许先生表示，2010年4月，其所在的牛步河社区十二组与当地某企业签订为期30年的租地合同，将包括他承包的3.34亩机动地在内的38.63亩土地出租。2012年9月，当地城关镇人民政府接手租赁该片土地，在此过程中，他承包土地上种植的麦田、果树及地上附属房屋遭到破坏，造成了直接经济损失。而此类耕地及附属物被破坏的情况，在孟津区并非个例，此前曾有当地村民反映耕地深夜被损毁、质疑“以租代征”的情况，凸显出区域内土地管理环节可能存在的疏漏。
补偿款分配争议更成为困扰许先生多年的核心问题之一。2010年上述企业对租地附属物进行补偿时，明确按每亩3万元包干计算，据此许先生的3.34亩土地应得补偿款100200元，但他实际仅收到2万元树木补偿款，剩余80200元被村组截留使用。许先生认为该分配方式既无明确公示说明，也不符合权责对应原则，严重侵犯了其个人合法权益。更为关键的是，2023年，这片租期未满的耕地被强行推平用于楼房建设，且属地相关职能单位向上级反馈的项目名称与实际建设用途存在差异，这一行为不仅违反了土地租赁协议约定，更涉嫌违反耕地保护相关法律法规。根据《土地管理法》规定，任何单位和个人占用农村集体土地进行非农建设，必须先办理农用地转用和征地审批手续，未经审批擅自改变耕地用途的行为均属违法。
房屋相关争议：违规建房待整治，调查流程存瑕疵
许先生同时反映，其所在村组存在两起明确的违规建房行为：村民许某某在未办理任何合法用地手续的情况下，占用村内空闲土地116.2平方米建房；另一村民许某某未获土地部门批准，擅自占用村组耕地建房。此类行为严重违反了农村建房管理规定，河南省明确要求乡镇政府建立农村房屋建筑活动巡查制度，及时发现并制止违法建房行为，对逾期不改正的可依法拆除。此前孟津区人民政府也曾对多起非法占地建房行为作出行政处罚，责令拆除违建并恢复土地原状、处以罚款，体现了当地对违规建房行为的整治态度，而许先生反映的两起违规建房事件长期未得到规范处理，与当地违规建房整治工作要求存在差距。
更让许先生无法接受的是，2012年5月当地相关部门组成综合调查小组核查村组违法建房问题时，曾有工作人员在其不知情、未获同意的情况下擅自进入其住宅，要求签字确认相关材料，后续还存在二次催促签字及冒用他人字迹代签的行为，该行为涉嫌违规操作。这一行为不仅侵犯了公民住宅权，更违背了行政执法的程序正义。2021年，许先生就上述问题向省级层面反映后，得到的处理方向与他的核心诉求严重偏离，问题始终未能进入实质性核查阶段，违法违规行为未被纠正，自身权益也未得到弥补。
多年多层级反馈：诉求流转遇梗阻，处理流程存不规范问题
为维护自身合法权益，许先生自2021年起坚持理性维权，通过书信、举报等多种方式向省、市、区自然资源、纪检、公安等多个相关单位及负责同志反映情况：2023年向生态环境保护督察组举报耕地被推平问题，2024年向国家自然资源督察相关部门举报违规占地及建房情况，但所有反馈均未获得令其满意的处理结果，诉求陷入“转办循环”却无实质进展的困境。
2025年7月，省级层面就其诉求作出反馈后，当地政府出具的受理告知书存在编号存疑、内容与实际诉求不相符的情况，后续转交的调解协议更是偏离核心议题，未涉及土地补偿、违规建房等关键诉求，即便如此，协议中约定的少量责任条款也未得到有效落实。期间，许先生持续向公安、纪检部门补充反映问题，却遭遇诉求转交不当、调查材料内容与实际情况存在出入、核查流程不透明等问题，导致多年来的核心诉求始终悬而未决，维权信心遭受严重打击。这种诉求处理中的不规范问题，不仅消耗了群众的维权成本，更损害了基层政府的公信力。
坚守民生底线：依法核查回应群众期盼
民生无小事，枝叶总关情。许先生多年来持续理性反映合理诉求，背后是对自身合法权益的珍视，也是对公平公正处理结果的期盼。在此，我们呼吁属地相关职能部门高度重视此事，本着实事求是、依法依规的原则，对许先生反映的土地补偿分配、违规建房整治、诉求处理流程不规范等问题进行全面、细致的核查。
希望相关单位畅通沟通渠道，主动与当事人面对面对接，公开核查过程与结果，针对核查确认的问题制定切实可行的解决方案，明确处理时限与责任主体，让群众的合理诉求得到明确回应、合法权益得到坚实保障。基层治理的成效，体现在每一件民生实事的妥善处理中，期待相关部门以负责任的态度化解争议，还当事人一个公正的结果，让群众切实感受到基层治理的温度与力度，筑牢干群信任的基石。
